Альтернатива газовому отоплению. Отопления дома сжиженным газом

Газовое отопление газгольдером – стоит ли? Обзор всех нюансов, достоинств и недостатков такого решения

Практически повсеместно природный газ является самым дешевым энергоносителем для обогрева дома. И если подвести трубу к коттеджу нет возможности, газовщики предлагают вариант в виде СУГ. На первый взгляд, газовое отопление газгольдером выглядит хорошей альтернативой, не правда ли? Автономная газификация гарантирует независимость и не требует согласований с длительным получением ТУ. Однако у всего есть подводные камни.

Мы изучили все плюсы и минусы сжиженного углеводородного топлива и расскажем, насколько на самом деле оно хорошо. Проведенное нами исследование обязательно поможет вам точно определиться – стоит ли устанавливать газгольдерное оборудование у себя на участке.

Насколько отопление из газгольдера выгодно?

Обогрев коттеджа с помощью природного газа считается наиболее дешевым решением из всех возможных. Однако это верно лишь при условии подключения котла или бойлера к магистральному газопроводу.

В газгольдеры заливают сжиженные углеводородные газы – СУГ. Эта смесь сильно отличается от той, что подводится к дому по трубе в плане как химического состава, так и стоимости. В первом случае на газовое оборудование подается топливо на основе метана, а во втором – состоящее из пропана и бутана.

Многое зависит от региона проживания, но практически везде в России по цене за горючее, пропан-бутановая смесь выигрывает лишь у солярки и электроэнергии. Отопление дома на дровах, пеллетах или угле в подавляющем большинстве случаев будет более выгодным, нежели за счет использования СУГ.

По стоимости оборудования для нагрева теплоносителя в отопительную систему коттеджа сжиженный газ также проигрывает практически всем иным видам топлива. А еще надо учесть затраты на сам газгольдер и его монтаж на участке.

В отдельных ситуациях по капитальным затратам СУГ может выйти дешевле разве что магистрального газа. И то лишь при условии, что владелец дома будет в полном размере сам оплачивать прокладку газовых труб. Но обычно газификация поселков частично проводится за счет госбюджета. А газгольдер для автономного газоснабжения при любых раскладах придется оплачивать полностью самостоятельно.

Монтаж и эксплуатация резервуара для СУГ

Каждый вариант отопления имеет свои нюансы в вопросах проектирования, выполнения монтажных работ, ввода в эксплуатацию, покупки топлива и дальнейшего обслуживания системы. Например, для организации обогрева дома с помощью электроэнергии и магистрального газа требуется в обязательном порядке получать ТУ у снабжающей компании. Далеко не всегда и не все электрические либо газовые сети имеют дополнительные мощности для подключения.

Установку газгольдера на придомовом участке должна производить специализированная фирма. Самостоятельно делать это нельзя. Потом крайне сложно будет найти поставщика СУГ, так как в случае возникновения проблем при закачке сжиженного газа в емкость он несет за все ответственность. Вряд ли кому захочется отвечать за чужие ошибки монтажа и подбора газгольдерной арматуры.

По простоте согласования, проектирования и исполнению монтажных работ газгольдер уступает только твердотопливным котлам. Их нужно лишь доставить в дом и установить в котельной.

Выбор на участке места под газовую емкость

Один из самых проблемных моментов в организации газгольдерного отопления – выбор месторасположения для подземного резервуара с СУГ. Здесь важно учесть регламенты по пожарной и технической безопасности, а также особенности грунта и самого газового оборудования.

Конструктивно, газгольдеры для автономного газоснабжения бывают:

  • вертикальными;
  • горизонтальными;
  • мобильными (наземными на тележке).

Также они различаются по форме на цилиндрические и сферические.

От мобильных установок для хранения СУГ в российском климате вообще толку мало. В газгольдере пропан-бутановая смесь находится в частично сжиженном и частично в газообразном виде. При этом если пропан сохраняет свои свойства газа до -35 °С, то бутан уже при -0,5 °С превращается в жидкость.

При низких температурах на улице получить бутан в нужном состоянии для сжигания в котле отопления из наземного резервуара будет невозможно. Для этого его придется подогревать, что дополнительно увеличит затраты на обогрев дома.

Место для подземного газгольдера подбирается так, чтобы:

  • расстояние от жилого дома до резервуара с СУГ емкостью не более 10 м 3 было минимум 10 м;
  • емкость располагалась от заглубленных фундаментов зданий минимум на 2 м;
  • к накопителю был беспрепятственный доступ для его заправки из автоцистерны;
  • бак оказался заглубленным ниже точки промерзания грунта;
  • сверху не было построек, электрических кабелей, бетонных дорожек, деревьев и т.д.

Поверх газгольдера разрешается устраивать лишь лужайки. При этом даже косить траву на них придется по старинке – косой, а не электрической или бензиновой газонокосилкой. Малейшая искра вкупе со скопившимся из-за небольшой утечки газом обязательно приведет к возгоранию либо хлопку.

Рекомендуем также прочесть другую нашу статью, где мы подробно рассказали о том, как правильно разместить газгольдер на участке.

Проверка, заправка и обслуживание

Объем газгольдера подбирается с расчетом, чтобы заправлять его приходилось максимум два-три раз в год. При этом машине для заправки совсем необязательно подъезжать непосредственно к подземной емкости. Большинство подобных цистерн для перевозки СУГ оборудуются шлангами длиной 30–40 метров.

СУГ на рынке продается в «летнем» и «зимнем» вариантах. Они различаются пропорциями бутана и пропана, а также имеют разную теплоемкость. При этом «зимний» газ дороже, однако «летний» нельзя использовать в морозы.

Если установить большой вместительный газгольдер под одну ежегодную заправку, то можно сэкономить, покупая более дешевый вариант СУГ. Но есть риск остаться зимой вовсе без топлива из-за неспособности пропан-бутановой смеси перейти в газообразное состояние для подачи в отопительный котел.

После завершения монтажа контролировать состояние газгольдера должен владелец дома. Обычно обслуживанием и ремонтом этого оборудования занимается поставщик СУГ, для чего заключается соответствующий договор.

Специалисты ростехнадзора частные газгольдеры, предназначенные для отопления газом коттеджей и дач, не проверяет. Это совершенно не их профиль. С проверкой могут прийти лишь из МЧС, пожарные в профилактических целях постоянно проверят пожароопасные объекты и котельное оборудование.

Сравнение всех плюсов и минусов

Среди достоинств газгольдерного отопления числятся:

  1. Полная автономность отопительной системы (пока есть газ).
  2. Длительный срок службы газгольдера – 30 лет не предел.
  3. Экологичность и отсутствие гари с сажей.
  4. Минимум времени на монтаж и подключение (пары дней для работ «под ключ» опытным монтажникам хватает с избытком).
  5. Отсутствие согласований и необходимости ждать подсоединения к газовой магистрали.
  6. Безопасность при условии правильной эксплуатации.
  7. Бесшумность работы газгольдерного оборудования.

В сравнении с дизельным топливом и электричеством, отопление частного дома газом из газгольдера более экономично. А у угля и дров СУГ сильно выигрывает по экологичности.

На заводе газгольдерные баки испытываются при давлениях до 25 атм. При этом на них ставятся предохранительные клапана, рассчитанные на срабатывание при 15–16 атм. А сжиженный газ внутри газгольдера создает давление всего 4–6 атм.

Рассматриваемое оборудование полностью безопасно на разрыв. Надо лишь следить, чтобы пропан с бутаном не просачивались через запорную арматуру и не скапливались поблизости до образования опасной концентрации.

Недостатки у отопления газгольдером следующие:

  1. Высокая стоимость первоначальных затрат.
  2. Наличие на приусадебном участке возле дома потенциально взрывоопасной зоны.
  3. Резкий «газовый» запах при заправке резервуара.
  4. Необходимость минимум раз в год производить откачку из емкости и утилизацию неиспарившегося конденсата.
  5. Риск получения некачественного газа при обращении к непроверенному поставщику.
  6. В силу малой распространенности газгольдеров отсутствие во всех регионах России компетентных монтажников и специалистов для правильного обслуживания данного оборудования.
  7. Подверженность резервуара для СУГ к коррозии из-за воздействия на металл конденсата внутри и грунтовых вод снаружи.

Еще один немаловажный момент – для дома в 200 м 2 потребуется горизонтальный цилиндрический газгольдер объемом порядка 3000 литров. Под него понадобится отвести участок размером в районе 2х3 метра. Плюс рядом еще нужно свободное место под машину с СУГ на время заправки емкости.

Если возле коттеджа всего 3–4 сотки придомовой территории, то выделить на них даже маленький клочок земли под газгольдерное оборудование будет сложно.

Чтобы газгольдер прослужил как можно дольше, его рекомендуется оснащать электрохимической защитой активной либо пассивной. Такие системы замедляют коррозию и вполне оправдывают затраты на них.

Выводы и полезное видео по теме

Плюсы и минусы автономной газификации с помощью газгольдера:

Газ из газгольдера – отличная альтернатива другим видам топлива для отопления дома:

Все нюансы автономного газоснабжения СУГ:

После установки особо присматривать за газгольдером не требуется. Если он имеет хорошую антикоррозийную защиту и качественную сертифицированную арматуру, то эксплуатация его будет безопасной. При этом пренебрегать регулярными техосмотрами с привлечением компетентных специалистов также не стоит. В остальном газгольдерное отопление – дорогое по капитальным затратам, но во многих случаях вполне экономически оправданное решение.

А если у вас есть опыт использования газгольдеров для отопления частного дома, пожалуйста, поделитесь им с нашими читателями. Расскажите, какие достоинства и недостатки лично вы заметили в процессе эксплуатации оборудования. Оставляйте свои комментарии в блоке под статьей.

Отопление дома сжиженным газом

Идеальный источник энергии для отопления загородного дома, коттеджа или дачи — это природный газ. Увы, природный газ доступен далеко не везде. Многие населённые пункты, находящиеся в Московской области, до сих пор не подключены к магистральному газопроводу. Какой же остаётся выход?

Альтернативы природному газу существуют. Можно отапливать дом электричеством, дизельным топливом, углём, наконец, дровами. Проблема заключается в том, что все эти методы серьёзно уступают газовому отоплению в том или ином отношении. Судите сами.

На первый взгляд, самый простой и доступный вариант — это электричество. В действительности ситуация несколько сложнее. Во-первых, электрическое отопление обойдётся в несколько раз дороже, чем отопление при помощи природного газа. Во-вторых, отопление дома предъявляет серьёзные требования к электросети. Нередко имеющееся подключение просто не рассчитано на ту нагрузку, которую создают мощные отопительные приборы.

Дизельное топливо — ещё более дорогостоящее решение проблемы, чем электричество. Это, пожалуй, самый невыгодный источник энергии из всех доступных частному потребителю. И это не единственный недостаток, свойственный “солярке”. Другая проблема — сильный неприятный запах, который она испускает. Жизнь в доме, где всегда пахнет, как в гараже, — сомнительное удовольствие.

Уголь или дрова обойдутся недорого, но с ними возникают другие трудности. Для хранения и того, и другого вида топлива требуется значительное место. Постройка, в котором они хранятся, займёт на участке площадь, которой нетрудно найти более полезное применение. Кроме того, в отличие от газа, электричества или дизельного топлива, дрова или уголь не попадут со склада в котёл своим ходом — по трубе или по проводам. Кому-то придётся заниматься загрузкой топлива вручную. Это тяжёлая работа, забирающая уйму времени.

Остаётся последний вариант — отопление дома сжиженным газом. Пропан-бутан (или, как его ещё называют, сжиженный углеводородный газ) несколько уступает природному газу, но при сравнении с другими видами топлива без труда побеждает и электричество, и дизельное топливо, и уголь с дровами.

Расходы на отопление дома сжиженным газом, скорее всего, окажутся выше, чем при отоплении углём или дровами, но заметно ниже, чем при отоплении дома электричеством или дизельным топливом. Как и природный газ, пропан-бутан подаётся в отопительную систему по трубопроводу. Этот процесс не требует участия человека — всё происходит автоматически.

Запас пропана-бутана хранится в специальном подземном резервуаре, установленном на участке, — так называемом газгольдере. В отличие от цистерны с дизельным топливом или от склада для угля или дров, газгольдер не тратит ценное место впустую. Он находится под землёй, а над ним может быть разбит газон, посажены травянистые культуры и даже кустарник.

Даже в самом небольшом стационарном газгольдере умещается несколько тысяч литров пропана-бутана. Такого количества достаточно для отопления дома сжиженным газом в течение нескольких месяцев. Как правило, газгольдер приходится заправлять один или два раза в год. Для пополнения запаса топлива необходимо вызвать специальный заправочный автомобиль-газовоз.

В сжиженный углеводородный газ добавляют ароматическиую добавку, запах которой выдаёт утечку газа (сами по себе и пропан, и бутан не пахнут). Иными словами, в отличие от запаха дизельного топлива, от которого невозможно избавиться, запах газа становится ощутим лишь в исключительных ситуациях, случающихся крайне редко.

Размещение газгольдера под землёй и многочисленные технические средства, которыми оснащён газгольдер, делают утечку и тем более возгорание газа практически невероятным событием. Отопления дома сжиженным газом — дешёвый, комфортный и безопасный метод.

Дополнительное удобство отопления дома сжиженным газом связано с тем, что газовое оборудование, как правило, в равной степени подходит и для природного газа, и для пропана-бутана. Если в будущем населённый пункт всё же подключат к природному газу, переход на другое топливо окажется простым и безболезненным.

Основой системы газового отопления является теплогенератор — котёл. Как правило, котёл относится к одному из трёх типов. Наиболее распространены атмосферные, вентиляторные и конденсационные котлы. У каждого типа имеются свои достоинства и недостатки.

Атмосферные котлы — самый простой, надёжный и долговечный вариант. В то же время они не отличаются эффективностью: КПД системы автономного отопления, основанной на атмосферном котле, не превышает 60%. Для сравнения, КПД системы автономного отопления, основанной на конденсационном котле, может достигать 105%. Кроме того, они зависят от тяги в трубе, имеют большой вес и должны размещаться в отдельной постройке — котельной.

Вентиляторные котлы существенно эффективнее и безопаснее, чем атмосферные. Им не нужна котельная и высокая вертикальная труба на крыше для отвода продуктов сгорания. Вентиляторный котёл может быть установлен в любом помещении, а для вывода продуктов сгорания достаточно короткой выхлопной трубы через стену.

То же самое можно сказать и о конденсационных котлах, которые ещё эффективнее и экономичнее, чем вентиляторные. Их главный минус — относительно высокая стоимость. Только она препятствует их более широкому распространению.

Кроме котла, система автономного отопления загородного дома включает в себя радиаторы, теплообменники бассейна, теплые полы, баки-расширители, циркуляционные насосы, регулирующую арматуру и автоматику, соединенные полимерными или медными трубопроводами.

Компания АвтономГаз устанавливает газгольдеры, выпущенные польским заводом Chemet. Газгольдеры АвтономГаз исключительно надёжны и долговечны и, в отличие от газгольдеров других европейских производителей, идеально приспособлены к российских условиям.

Читайте также:  Установка смесителя своими руками

Подробнее об этом можно узнать на странице “Газгольдеры АвтономГаз”.

Отопление без газа: 7 альтернативных источников тепла для частного дома

Традиционно частный дом отапливают газовым котлом. Но что делать, если участок не подключен к газовой магистрали? Или с подачей газа бывают перебои и вы хотите иметь страховку на этот случай? Либо же вы просто хотите уменьшить зависимость от газа и государства.

В таком случае необходимо рассмотреть вариант альтернативного отопления дома. И далее мы разберем, что можно использовать. Какие приборы послужат полноценной заменой газовому котлу и обеспечат отопление без газа, а какие можно использовать только в качестве дополнения.

Что такое альтернативный источник тепла

Так как традиционно дом отапливают газовым котлом, то под альтернативным отоплением дома будем подразумевать любой отопительный прибор, который работает не на газу.

Когда это актуально

  1. У вас нет возможности подключиться к газовой сети или это стоит слишком дорого;
  2. Вы хотите уменьшить зависимость от газа и иметь страховку в случае сильных морозов или перебоев с его подачей;
  3. Для экономии на отоплении. Комбинирование и правильное управление источниками тепла сократит ваши расходы на отопление.

Типы альтернативных источников энергии

Условно, альтернативные источники тепла делятся на два вида:

  1. Которые работают в дополнение к котлу. В силу разных причин они не способны полноценно обеспечить здание теплом. Основную отопительную мощность покрывает газовый котел, а другие источники поддерживают его работу в пиковые нагрузки или межсезонье.
  2. Которые заменяют газовый котел. Это те источники тепла, которые способны вырабатывать достаточную отопительную мощность, чтобы обогреть здание.

Рассмотрим, какие приборы можно использовать в каждом случае.

Тепловой насос

Тепловой насос – один из самых экономичных способов отопления. Он работает от электросети и преобразовывает природную энергию в тепло для обогрева дома. В зависимости от типа, насос может быть единственным источником тепла в доме и полноценно обеспечить отопление без газа, либо же работать в дополнение к котлу.

  • Грунтовые тепловые насосы – полноценная альтернатива газовому котлу. Они работают одинаково эффективно независимо от уличной температуры и полностью обеспечивают здание теплом. Их недостатки: высокая начальная стоимость, окупаемость более 10 лет и необходимое наличие большого участка земли, чтобы закопать грунтовый коллектор.
  • Воздушные тепловые насосы дешевле и проще в установке. Они также могут заменить газовое отопление, но при нуле градусов и минусовой температуре их КПД сильно падает. Отопление становится экономически невыгодным. Поэтому, «воздушники» оптимально использовать в паре с котлом: весной и осенью, когда на улице тепло, в основном работает насос, а зимой и при морозах в работу подключается газовый котел.

В дополнение к тепловому насосу вы можете подключить двухтарифный счетчик электроэнергии, который позволит еще на 30-50% сократить затраты на отопление.

Котлы на твердом топливе

Твердотопливные и пеллетные котлы — один из самых доступных способов отопления частного дома без газа. Они дешевле теплового насоса и способны полностью обеспечить здание теплом независимо от времени суток и уличной температуры.

Но при выборе и установке котлов на твердом топливе нужно учитывать:

  • Нужно постоянно контролировать горение и 1-2 раза в сутки добавлять дрова. Конечно это не так сложно, но в сравнении с газовым котлов доставляет неудобства. В пеллетных котлах с этим проще, так как в них предусмотрена автоматическая подача пеллет в топку из бункера.
  • Не во всех регионах развита деревообработка и возможно, хорошие дрова придется везти издалека. Поэтому убедитесь, что у вас есть доступ минимум к 2-3 продавцам дров.
  • Покупать дрова нужно за один год до начала отопительного сезона. Год — необходимый срок, чтобы дрова просохли и набрали энергетическую ценность. Начальная низкая влажность только у топливных брикетов.
  • Вы становитесь зависимы от дров, вместо газа.
  • При определенных объемах потребления, отопление дровами не дешевле газового.
  • Нужно место для складирования. Если дрова хранить неправильно, они намокнут и потеряют энергетический потенциал. См. статью как хранить дрова.
  • Время от времени вам придется чистить дымоход и внутренности котла от сажи.

Солнечные коллекторы

Солнечные коллекторы — хороший способ уменьшить расход газа и дополнить работу газового котла.

Полноценно отапливать дом за счет коллекторов не получится. К ним в пару обязательно нужен второй (основной) источник тепла, потому что зимой световой день короче и солнечная интенсивность намного слабее, чем летом. Подробнее про интенсивность солнца на примерах читайте в статье про солнечную электростанцию для дома.

Коллектора идеально подойдут для нагрева воды для ГВС летом, весной и осенью. А зимой их можно использовать только для поддержки отопления.

Камин с водяным контуром

Такой камин это совмещение традиционного камина и твердотопливного котла: его устанавливают в помещении и подключают в общую систему отопления. Внутри камина установлена емкость с водой, которая нагревается во время горения дров. За счет этого вы не только греете воздух в помещении, но и подогреваете воду в системе отопления, которая потом поступает в радиаторы, теплый пол или бак-накопитель.

Теоретически, камин с водяным контуром может стать альтернативой газовому отоплению. Но так как у него нет автоматической подачи топлива и новые дрова нужно подкидывать каждые 2-4 часа, сильно на него рассчитывать не стоит. Если вовремя не подкинуть дрова, огонь погаснет и дом остынет.

А потому, такой камин стоит рассматривать как дополнение к основному источнику тепла.

Обычные воздушные камины

Обычные камины дешевле и проще в установке. Для него не нужно заранее подводить трубу, устанавливать бак-накопитель и предусматривать термозащиту. Достаточно только выделить место и построить дымоход.

Камин греет воздух только вокруг себя. И чтобы увеличить его эффективность, можно провести от камина воздушные каналы в каждую комнату. За счет этого камин будет обогревать не только помещение в котором установлен, но и другие комнаты, куда проведены воздушные каналы.

Сложности с обычным камином те же: он не заменит газовый котел, дрова так же придется регулярно подбрасывать и следить за горением. Это отличный дополнительный и альтернативный источник тепла, но не более.

Пеллетный камин

Пеллетный камин также греет воздух только вокруг себя. Но у него есть два важных преимущества:

  • Необязательно заранее иметь дымоход. Для такого камина нужен небольшой диаметр трубы, которую выводят в стену, а не через все этажи здания.
  • Есть автоматическая подача топлива. То есть вам не нужно постоянно контролировать горение. Достаточно лишь поддерживать запас топливных гранул в бункере. А потому, пеллетный камин вполне сойдет как альтернативное отопление без газа. Но с практической точки зрения это неудобно: камин эффективен локально и греет только помещение, в котором установлен. Использовать тепло в масштабах всего дома — невозможно.
  • Нужен доступ к качественным пеллетам, которые не будут сильно забивать горелку сажей и хорошо гореть.

Кондиционеры

Кондиционер — самый доступный и простой альтернативный источник отопления дома. Можно установить один мощный на весь этаж или по одному в каждой комнате.

Самый оптимальный вариант использования кондиционера – поздней весной или ранней осенью, когда на улице еще не слишком холодно и газовый котел можно пока не запускать. Это позволит сократить расход газа за счет электричества и не превысить месячную норму потребления газа.

  • Котел и кондиционер должны быть увязаны между собой для работы в паре. То есть, котел должен видеть, что работает кондиционер и не включаться в работу пока в помещении тепло. Здесь не обойтись без настенного термостата.
  • Отопление электричеством не дешевле газа. Поэтому не стоит полностью переключаться на обогрев кондиционерами.
  • Не все кондиционеры можно использовать при нуле и морозах.

Скрытые утечки тепла частного дома

Чтобы меньше зависеть от газа, нужно работать над энергоэффективностью здания. Почитайте о возможных скрытых утечках тепла в частном доме.

Личный опыт

Я использую для обогрева дома четыре источника тепла: газовый котел (основной), камин с водяным контуром, шесть плоских солнечных коллекторов и инверторный кондиционер.

Зачем это нужно

  1. Иметь второй (резервный) источник тепла, если газовый котел выйдет из строя или его мощности станет недостаточно (сильные морозы).
  2. Экономить на отоплении. За счет разных источников тепла можно контролировать месячную и годовую норму потребления газа, чтобы не переходить в более дорогой тариф.

Немного статистики

Средний расход газа в январе 2016 года – 12 кубометров в сутки. При отапливаемой площади 200м 2 и дополнительно подвала.

ОктябрьНоябрьЯнварь
Расход в месяц63,51140376
Минимальный0,50,4487,1
Максимальный5,5310,9921,99
Средний в день2,764,6712,13

Колебания расхода по дням в течение месяца связан с разной уличной температурой и наличием солнца: в солнечные дни работают коллектора, и расход газа снижается.

Выводы

Отопление без газа возможно. Одни источники тепла служат полноценной заменой газовому котлу, другие можно использовать лишь в дополнение. Для удобства, объединим все в таблицу:

Альтернатива газуДополнение
Грунтовый тепловой насос

Пеллетный котел

Камин с водяным контуром

Воздушный тепловой насос

Электрические котлы

Есть и другие альтернативные способы обогрева здания, которые не вошли в список: печи, булерьяны, электрические котлы и другие отопительные приборы.

И, конечно же, важно помнить, что установка других источников тепла – не единственный способ экономить газ и сократить зависимость от него. Нужно работать над повышением общей энергоэффективности здания: выявить и устранить все утечки тепла, более рационально использовать тепло и минимизировать теплопотери здания.

Переход на отопление сжиженным газом — реальная перспектива при повышении цен на природный газ

Газовые баллоны, заполненные пропан-бутаном, давно стали привычными на кухнях загородных домов. Но будет ли рациональным решением устроить отопление частного дома на сжиженном газе? Прежде чем переводить домашнюю отопительную систему на потребление сжиженного углеводородного газа (СУГ), нужно прояснить для себя несколько вопросов. Среди них наиболее важные — каков будет расход сжиженного газа на отопление дома, и насколько реальной окажется выгода?

Отопление газом из баллонов

Часто встречаются отзывы, что отопление на сжиженном газе якобы требует огромных денежных расходов. Сложилось мнение, будто покупка газового оборудования, а также монтаж и обслуживание системы, сопровождается чрезмерными затратами. Но это не всегда соответствует действительности, и год за годом отопление частного дома сжиженным газом в баллонах завоевывает новых приверженцев среди владельцев дач и коттеджей.

Преимущества СУГ

  • Возможность устроить автономное отопление на сжиженном газе в удалении от газовых магистралей;
  • Удобство транспортировки, не требующее строительства трубопроводов;
  • Более высокая теплоемкость смеси пропан-бутан по сравнению с природным газом;
  • Экологическая чистота топлива, получаемого при добыче и переработке нефти;
  • Относительно невысокая стоимость в условиях подорожания других видов топлива.

Недостатки СУГ

  • Стоимость доставки газа для отопления частных домов сжиженным газом в баллонах может увеличиться, когда домовладение расположено слишком далеко от города;
  • Морозной зимой при отоплении частного дома сжиженным газом возникает проблема обмерзания газового редуктора;
  • Если создавать запас топлива в установленном на своем участке газгольдере, то в периоды снежных заносов бывают трудности с проездом к дому машины-заправщика;
  • Проектирование и установку автономного отопления на сжиженном газе разрешается производить только с привлечением специалистов уполномоченных организаций. И лишь наименее ответственные элементы системы отопления на сжиженном газе допустимо изготавливать своими руками.

Особенности отопления сжиженным газом

Владелец системы отопления на сжиженном газе вынужден следить, не заканчивается ли топливо в подключенной к котлу емкости. Эту особенность некоторые сочтут неудобством, но зато такая отопительная система может быть автономной и не зависеть от проблем с центральным газоснабжением. Нужно только регулярно производить замену газовых баллонов или сразу закачать достаточное количество газа в подземное хранилище.

Использование газовых баллонов в отоплении

Вариант отопления дома сжиженным газом в 50-литровых баллонах как нельзя лучше подходит для дачных домиков и небольших коттеджей. Чтобы не приходилось каждые два дня отключать пустой баллон и подключать на его место полный, можно объединить сразу несколько баллонов в батарею. Для этого используют арматуру GOK. Если домовладелец монтирует отопление на сжиженном газе своими руками, он вправе без проекта установить батарею не более чем из 3-х баллонов. На большее их количество потребуется проект.

Устанавливают газовые баллоны не в помещении, а в металлическом шкафу с внешней стороны дома. В зимнее время нередки случаи уменьшения подачи газа через редуктор из-за того, что частично замерзает содержащийся в баллонах конденсат.

Для предотвращения обмерзания редукторов при низких температурах можно установить в шкафу с баллонами небольшой электронагреватель.

Газгольдер для отопления дома

Использовать баллоны удобно, когда расход газа не слишком большой, а служба их доставки действует бесперебойно. В иных случаях рациональнее будет приобрести и установить газгольдер — большую подземную емкость для хранения СУГ, которую придется заправлять газом только 2–3 раза в год. Объем газгольдера может быть от 3 до 10 кубометров, его выбирают в соответствии с мощностью отопительной системы.

Подземный газгольдер разрешено размещать не ближе 10 м от жилого дома, а со стороны дороги к нему должен быть доступ для подъезда автомобиля-заправщика.

Расчет затрат на устройство автономного газового отопления

Сравнивая, какая из разновидностей отопительных систем окажется наименее затратной, нужно в первую очередь обратить внимание на расход сжиженного газа на отопление. Желательно сопоставить предстоящие затраты с аналогичными расходами для других видов топлива и решить, какой вариант будет выгоднее.

Начальные затраты на оборудование и обустройство

Расходы на приобретение оборудования и устройство в своем доме автономной системы отопления на сжиженном газе могут несколько различаться в разных регионах проживания. Но в целом, если сравнивать с подключением к магистральному газопроводу, разница в стоимости будет несущественной. Дороже выйдет, только если использовать не баллоны, а газгольдер объемом в несколько кубов. Его стоимость будет больше 300 000 рублей.

Также почти равноценно по стоимости обустройство помещений для котлов, использующих СУГ, в сравнении с теми, что работают на солярке. Как свидетельствуют отзывы, отопление сжиженным газом лишь тогда требует более высоких начальных затрат, когда оно служит альтернативой твердотопливному или электрическому отоплению. Но в ходе дальнейшей эксплуатации вложенные в отопление частного дома сжиженным газом средства постепенно окупятся за счет выгодности этого вида топлива.

Расходы газа но отопление частного дома

Еще несколько лет назад пропан-бутановая смесь стоила намного дороже, чем магистральный газ (метан), но со временем ценовая разница между ними уменьшается. Поэтому относительные показатели стоимости и расхода сжиженного газа на отопление демонстрируют целесообразность использования данного энергоносителя.

Вид топливаУдельная теплота сгорания, мДжРозничная стоимость топлива, руб.Стоимость кВт/ ч энергии, руб.
Пропан-бутановая смесь (СУГ)45–4720–24 (за 1 кг)1,7–2,0
Природный газ32–405,2–5,6 (за 1 м³)0,6–0,9
Дизельное топливо40–4223–27 (за 1 литр)2,6–2,8
Электроэнергия3,5–3,8

Наиболее простым способом определить реальный расход сжиженного газа на отопление дома будет — соотнести массу газа в одном баллоне с технологическими характеристиками отопительного оборудования. При этом удобнее рассчитывать расход именно по массе, поскольку объем (в литрах) зависит от плотности и процентного состава закачанной в баллон пропан-бутановой смеси.

Стандартный 50-литровый баллон бывает заполнен 35–40 литрами СУГ, что в пересчете на массу дает в среднем 22 кг газа.

Разберем конкретный пример для определения необходимого количества сжиженного газа в баллонах на отопление дома площадью 100 м²:

  • На обогрев указанной площади понадобится (по максимальным нормам) 10 кВт теплоэнергии;
  • Однако котел не функционирует постоянно в максимальном режиме, и средний коэффициент его загрузки допустимо принять за 0,5. Значит, нам необходимо 5 кВт;
  • При калорийности сжиженного газа 46 мДж/кг для производства 1 кВт теплоэнергии будет израсходовано около 0,1 кг СУГ в час, а для 5 кВт потребуется 0,5 кг СУГ;
  • В сутки будет расходоваться 12 кг, или почти половина баллона;
  • Месячный расход сжиженного газа на непрерывное отопление дома составит примерно 13–15 баллонов.

Каким будет расход, если пользоваться не баллонами, а закачивать топливо в газгольдер? Насколько часто придется вызывать заправщик для пополнения запаса газа в наиболее распространенном среди потребителей «пятикубовом» резервуаре? Давайте разберемся:

  • Любую из емкостей для сжиженного газа заполняют не «под горлышко», а только на 80–85%. Соответственно, в резервуаре объемом 5 м³ будет находиться около 4250 литров или (в пересчете на массу) 2300 кг газа;
  • Мы уже определили, что в нашем случае система отопления на сжиженном газе расходует 0,5 кг топлива в час;
  • Делим общую массу содержащегося в газгольдере газа 2300 кг на 0,5 кг/час, и получаем 4600 часов — на такое время нам хватит запаса топлива;
  • Разделив 4600 часов на 24, получаем итог — 190 дней. То есть, одной заправки газгольдера объемом 5 м³ достаточно для обогрева дома 100 м² практически на весь отопительный сезон (в условиях умеренного климата).

Это теоретические выкладки, но в реальности расход топлива можно существенно уменьшить. При правильной настройке режимов горения газовый котел отопления для сжиженного газа способен потреблять в 1,5–2 раза меньше топлива, а температура в доме при этом будет поддерживаться на приемлемом уровне.

Для уменьшения количества сгораемого газа используйте автоматику, которая в ночное время переводит котел в умеренный режим, снижая температуру в системе на 7–9 градусов, тем самым добиваясь сокращения расходов на 30%.

Отопительное оборудование для отопления сжиженным газом

Для отопления частного дома на сжиженном газе используют как отопительные котлы с водяным контуром, так и газовые конвекторы. Но среди всех видов подобного оборудования лидируют все же котлы отопления на сжиженном газе, как наиболее производительные. Отзывы об отоплении на сжиженном газе с использованием конвекторов редко бывают положительными.

Газовые котлы отопления для сжиженного газа по своей конструкции почти не отличаются от тех, что потребляют магистральный газ. Разница только в устройстве горелок, поскольку давление пропан-бутана, поступающего из баллона, почти в 2 раза выше, чем природного метана. Соответственно, и жиклеры в горелках тоже различаются по внутреннему диаметру. Некоторые различия есть также и в устройствах для регулировки подачи воздуха.

Газовые котлы отопления для сжиженного газа по своей конструкции почти не отличаются от тех, что потребляют магистральный газ. Разница только в устройстве горелок, поскольку давление пропан-бутана, поступающего из баллона, почти в 2 раза выше, чем природного метана. Соответственно, и жиклеры в горелках тоже различаются по внутреннему диаметру. Некоторые различия есть также и в устройствах для регулировки подачи воздуха.

Конструктивные различия настолько незначительны, что в случае необходимости достаточно только заменить горелки в котле, предназначенном для метана, и не придется покупать новый отопительный котел на сжиженном газе.

Рассмотрим, чем различаются между собой основные модели котлов для системы отопления на сжиженном газе:

  • Тип котла. Среди агрегатов для отопления частного дома сжиженным газом в баллонах выделяют котлы одноконтурные и двухконтурные. Первые служат только для отопительной системы, а вторые, кроме того, обеспечивают горячей водой. Камера сгорания в котлах устроена по-разному, она может быть открытой либо закрытой. Выпускаются как большие напольные модели, так и компактные настенные;
  • КПД. Судя по отзывам, отопление на сжиженном газе может стать по-настоящему рациональным и экономичным, если газовый котел обладает коэффициентом полезного действия не ниже 90-94%;
  • Мощность котла. Считается одним из основных параметров при отоплении частного дома сжиженным газом. Необходимо убедиться, что паспортные характеристики агрегата позволят ему развивать достаточную мощность, чтобы обеспечить всю площадь жилища теплом, но при этом не допуская перерасхода сжиженного газа на отопление;
  • Производитель. В то время как разводку труб в системе отопления на сжиженном газе можно делать своими руками, газовый котел ни в коем случае не должен быть самодельным. Более того, желательно отдавать предпочтение хорошо зарекомендовавшим себя отечественным или зарубежным производителям.

Котлы на сжиженном газе запрещено устанавливать в подвальных помещениях, поскольку пропан-бутановая смесь тяжелее воздуха. Такой газ при утечках не выветривается, а скапливается на уровне пола, что может привести к взрыву.

Обслуживание системы газового отопления

Система отопления частного дома на сжиженном газе требует периодического контроля и технического обслуживания. Беда, если посреди зимы котел вдруг перестанет нормально функционировать! Причины неисправностей газовых котлов отопления для сжиженного газа

в основном бывают связаны с засорением горелки или фильтра очистки топлива. Все неисправности желательно обнаружить заблаговременно, а заняться их поиском должен опытный специалист.

Техник должен проверять состояние котла отопления на сжиженном газе 1-2 раза в год и с той же регулярностью проводить ТО. Перечень работ сводится к осмотру горелок и камеры сгорания, чистке от нагара и копоти, проверке автоматики, регулировке оборудования.

Не рекомендуется самостоятельно чистить горелку металлической щеткой или прочищать отверстие жиклера проволочкой, поскольку от этого нарушится его калибровка.

Видеоролик продемонстрирует, какой достойной альтернативой природному газу может стать сжиженный углеводородный газ (СУГ).

В заключение можно добавить, что многие пользователи агитируют за отопление сжиженным газом, отзывы их свидетельствуют об эффективности автономной системы. Даже несмотря на хлопоты, связанные с периодической заменой газовых баллонов.

Альтернатива газовому отоплению в частном доме

В современном мире, где постоянно растут цены на ресурсы, многие люди ищут способы экономии. В большей части частных домов раньше для отопления использовался газ. Но так как сегодня это удовольствие не из дешевых, то многие стараются отказаться от такого топлива и ищут альтернативу газовому отоплению. Вот с этим вопросом и предстоит разобраться.

Что собой представляют альтернативные источники тепла?

Альтернативой называют те источники и приборы, которые для своей работы не требуют газа. Такой подход используют в тех случаях, когда к дому нет возможности подвести газ или это стоит очень дорого. Но также это помогает существенно снизить расходы на отопление, так как такие источники могут стать основными или вспомогательными. Поэтому, даже если рядом есть газомагистраль, от нее можно отказаться.

Альтернативные источники можно поделить на две группы:

  1. Являются вспомогательными. В данном случае основным источником тепла все равно останется газовый котел, а вот все остальные элементы будут поддерживать его работу, например, при пиковых нагрузках или когда на улице еще не очень холодно. Такой подход рекомендуется использовать тем, кто проживает в регионах с серьезными зимами.
  2. Являются основными. В этом варианте используются сильные приборы, мощность которых позволит отопить большое здание. Но обустройство такой системы удовольствие не из дешевых. Хотя, если подумать об окупаемости, то эти деньги того стоят.

Как раз вопрос цены всегда беспокоит больше всего. И ведь перед тем, как начать экономить, предстоит потратиться. И порой не мало. Именно этот момент и вызывает множество споров.

Но какое же топливо самое дешевое? В строительстве принято считать, что 10кв.м. требует 1кВт энергии. Но такие цифры возникают, когда на улице становиться по настоящему холодно. Тем не менее, этих данных хватит, чтобы провести примерное сравнение стоимости киловатт-часа разной тепловой энергии из различных источников. Итак,:

  • газ (магистральный) – 50 копеек кВт-ч;
  • электричество – 1,4 рубля;
  • дрова – 55 копеек;
  • пиллеты – 80 копеек.

Как видно из вышеприведенной информации, газ не так уж и дорог. Хотя, чтобы объективно ответить на этот вопрос, предстоит учесть много индивидуальных факторов.

Ищем альтернативу газу

На самом деле газ заменить достаточно легко. Но дешевле такая затея обойдется, когда дом только строится или реконструируется. Ведь в этом случае затраты пойдут только на приобретение нового оборудования. А вот когда газ просто надоел из-за своей дороговизны, то сначала придется потратиться на демонтаж всех устройств, а потом еще на приобретение новых приборов. Тем не менее, рассмотреть все возможные варианты не помешает.

Печи и камины

Такой способ был одним из первых с целью получения тепла. Но он до сих пор используется в тех домах, где нет возможности обустроить газ. Для заправки печи или камина понадобятся дрова или уголь. Поэтому такой метод актуален для тех, кто имеет свой сад или огород, то есть когда каждый сезон появляется много древесных отходов. А вот камины, на сегодняшний день, больше используются не столько для отопления, сколько для украшения интерьера.

У печей есть свои достоинства:

  • строительство печи не требует много денег, к тому же и ее обслуживание достаточно дешево;
  • если нет возможности самостоятельно заготавливать дрова и уголь, то их легко приобрести практически в любой точке страны;

  • сегодня можно соорудить практически любого дизайна и мощности печь – схемы легко найти в интернете.

Но чтобы печь работала исправно, ее нужно топить каждый день (в холодное время года). Перед каждым запускам потребуется проводить чистку всех ходов, в частности дымохода. Также из слабых сторон можно выделить тот момент, что такой агрегат несет определенную пожароопасность, включая и риск отравления угарным газом. Поэтому выбирая данный вариант, нужно тщательно изучить все требования к обустройству комнаты и четко их выполнить.

Твердотопливные котлы

Такие агрегаты могут работать на дровах, угле или пеллетах. Данная заправка подходит не только для печей и каминов. Также для твердотопливных агрегатов можно использовать щепу, солому, опилки. Правда, долгого или сильного эффекта они не дадут, но поддержать горение смогут. Сегодня очень популярными становятся пеллеты, которые представляют собой спрессованные брикеты из древесных отходов. Считается, что они могут дольше говеть, а значит, и частоту закладки можно уменьшить.

Твердотопливные котлы используют освобождаемую энергию из дров на разогрев воды. Жидкость циркулирует в контуре, отдавая свое тепло, тем самым обогревая дом. Данный принцип работы достаточно прост и эффективен. Но у этих агрегатов есть тот же минус, что и у печей – необходимо постоянно контролировать наличие топлива. К тому же камера сгорания требует регулярного обслуживания. Поэтому для создания тепла в доме потребуется приложить немало усилий.

Одной из разновидностей твердотопливных котлов является пиролизная модель. Она работает таким образом, что для обогрева используется не только энергия сгораемого топлива, но и тепловая энергия продуктов горения. Поэтому принято считать, что такие агрегаты дают КПД более, чем в 100%. Но эти модели преимущественно работают на пиллетах, которые стоят несколько дороже дров или угля. Зато есть выбрать устройство с автоматической подачей топлива, то человеческое вмешательство в работу такого агрегата будет сведено к минимуму.

Жидкотопливные котлы

Если сравнивать такое оборудование с газовым, то тут эксплуатационные характеристики, практически, вплотную подобрались по своим значениям к конкурентам. Но эти модели для своей работы требуют жидкость – мазут, солярку, керосин, а иногда и рапсовое масло. Не смотря на то, что некоторые виды такого топлива стоят дороже, если сравнить их расход с газом, то в итоге выйдут дешевле.

Жикотопливные котлы имеют свои важные особенности:

  • при закупке топлива наперед, необходимо обеспечить ему должные условия хранения – жидкое топливо отличается высокой горючестью;
  • жидкотопливные модели требуют отдельного помещения;
  • во время работы такого оборудования в атмосферу выбрасывается большое количество вредных веществ, поэтому тут важно обеспечить очень хорошую вентиляцию;
  • модель должна быть оборудована хорошей автоматикой – она может быть уже встроенной или ее придется покупать отдельно.

Модели с мощностью до 10кВт спокойно справляются с площадью дома до 100 кв.м., благодаря чему жидкотопливные котлы можно использовать даже для обогрева больших зданий.

Электрическое оборудование

Электрокотлы всегда были достойными конкурентами газовым моделям. Они могут быть, как основными, так и дополнительными источниками тепла. Хотя в связи с высокой стоимостью электричества, многие предпочитают держать их в резерве. К тому же, чтобы такое оборудование подключить дома, необходимо проверить в каком состоянии находятся электросети и выдержат ли они будущую мощность.

Но у электрических теплогенераторов есть ряд и своих неоспоримых достоинств:

  • во время их работы не производиться никаких вредных веществ, поэтому они очень экологичны и могут устанавливаться не в отдельной котельной, а в жилом помещении;
  • габариты и масса таких моделей позволяет устанавливать их в ограниченных пространствах;

  • монтаж можно осуществить самостоятельно;
  • они не прихотливы в эксплуатации и обслуживании.

В отличие от предыдущего варианта, эти котлы несколько уступают в мощности. Например, 100 кв.м. потребуют 10кВт, но чем больше будет площадь, тем выше понадобится мощность. Специалисты рекомендуют использовать такое оборудование в деревянных домах, так как древесина неплохо умеет хранить «тепло». Хотя, чтобы повысить эффективность данного типа теплогенератора можно его усилить при помощи электроконвекторов или теплых полов. К тому же не стоит забывать, что при установке электрического котла потребуется еще разрешение от Энергонадзора.

Автономная газификация

Если нет возможности подвести к себе на участок ветвь от газомагистрали, то можно оборудовать у себя автономный источник. При сравнении расхода магистрального и сжиженного газа, выходит, что последний вид более экономичный. Поэтому многие люди закупают баллоны или вообще устанавливают газгольдеры. Но вот сама установка всего необходимого оборудования стоит очень дорого. Поэтому такой вариант стоит рассматривать, как самый крайний, например, когда дом расположен в глухом лесу.

Что касается газовых баллонов, то с ними приходится много возиться. Во-первых, одной емкости на 40 литров хватит для отопления дома в 100кв.м. всего лишь на одни сутки. То есть за месяц потребуется около 30 таких баллонов. Во-вторых, их еще нужно правильно подключить, чтобы ни в коем случае не произошла утечка газа. Лучше всего такой вариант держать про запас, например, подключать его к газовой плите для приготовления пищи.

Энергия солнца

За границей уже вовсю используют солнечную энергию. Для таких целей были разработаны солнечные коллекторы. Они представляют собой панели со специальной пленкой, которая поглощает лучи и преобразует их в тепловую энергию. Такое оборудование называют гелиосистемами.

Рационально использовать такой вариант в тех регионах, где погода преимущественно солнечная. Хотя систему и можно оборудовать специальными накопителями, тем не менее, она имеет еще ряд особенностей:

  • чтобы оборудовать небольшой дом данного типа коллекторами, потребуются серьезные финансовые вложения – хоть производители и утверждают, что окупаемость наступает через 5-7 лет интенсивной эксплуатации, на самом деле для этого может потребоваться гораздо больше времени;

  • чтобы гелиосистема дала должный эффект, здание должно быть качественно утеплено (хотя эта рекомендация касается любого отопительного оборудования).

Но если смотреть объективно, то солнечная энергия является самой доступной и, по факту, бесплатной. Тем более, что в последнее время активно идет защита природных ресурсов.

Геотермальное отопление

Это новаторский подход, поэтому о нем еще не много людей знает. Суть его в том, что энергия для отопления добывается из глубин земли. В систему входит тепловой насос и коллектор, который помещают в землю или под воду. Данный вариант, пожалуй, обойдется еще дороже, чем гелиосистема.

Такое отопление будет окупаться долго, но при этом и оно имеет свои достоинства:

  • геотермальная энергия, как и солнечные лучи, является бесплатной и возобновляемой;
  • такая система экологична;
  • показывается достаточно высокая эффективность;
  • если систему отопления монтировали настоящие профессионалы, то ее хватит не только детям, но и внукам.

Но для работы насоса потребуется электроэнергия, поэтому важно быть уверенным, что в доме не будет пропадать свет. Хотя, если в систему включить источник бесперебойного питания, то эта проблема будет решена.

Если нет финансов на приобретение грунтового или водяного насоса, то их можно заменить воздушной моделью. Она не только дешевле, но и проще в установке. Но ради справедливости стоит сказать, что такой вариант подходит для тех регионов, где нет суровых зим, так как при нулевой температуре (и ниже), их КПД значительно падает. Соответственно, отопление таким способом становится не выгодным. Тогда воздушный насос целесообразно использовать, как дополнение к газовому котлу.

Геотермальное отопление, также как и гелиосистемы, активно распространяются за рубежом. Но у нас он не так популярен, так как не у всех хватит денег на обустройство такого варианта.

Как видно из всего выше приведенного, газ – не единственное средство для создания системы отопления. Есть множество альтернативных вариантов. Конечно, что-то стоит дороже, а что-то дешевле, но без выхода не один дом не останется. Главное, изначально рассчитать свои финансы и подобрать оптимальный вариант. Но нужно помнить, что иногда изначальные большие вложения не только окупаются (пусть и долго), но и потом еще приносят дивиденды.

Отзывы

Арсений Каюнов, 45 лет, г. Тула

У нас дом почти в 150 кв.м., поэтому мы можем себе позволить жизнь двумя семьями – дети живут вместе с нами. Дом строился еще моим дедом, а отец и я его только совершенствовали. Изначально у нас был установлен газовый котел, но отец потом дополнил его камином с водяным контуром. Я несколько лет назад установил на крыше 6 солнечных коллекторов. Конечно, установка обошлась не дешево, но вот эффект я заметил уже в середине первого сезона отопления. Как оказалось иметь несколько источников отопления очень выгодно. Во-первых, я всегда уверен, что какие бы не были морозы на улице, моя семья не замерзнет (все источники дополняют друг друга). Во-вторых, в зависимости от того, какая погода на улице, можно использовать более дешевый вариант обогрева. Вот еще думаем сделать теплые полы, чтобы еще больше удешевить тепло.

Екатерина Мамикова, 57 лет, г. Москва

Мы всю жизнь топим дровами. Несколько лет назад только поменяли твердотопливный котел на пиролизную модель. Но нам везет, так как у нас не маленькое домашнее хозяйство, поэтому отходов хватает всегда. Дом у нас на 80 кв.м., поэтому заготовок практически хватает до конца холодного времени. Мы только докупаем 3-6 кубов дров, чтобы дотянуть до теплой весны. Нам так выгодно, поэтому менять систему отопления не собираемся. Правда, тут есть и свои недостатки. Во-первых, утром и вечером нужно контролировать закладку дров. Но у меня супруг ложиться поздно, поэтому вечерняя «заправка» на нем. А вот утром, я уже подкидываю дрова. Во-вторых, чтобы котел хорошо работал, древесина должна быть сухой. Поэтому мы поначалу много вложили сил в создание павильона для хранения дров.

Матвей Шевченко, 33 года, г.Хабаровск

К моим родителям недавно в село переехал иностранец и открыл свое фермерство. Предложил всем работу, а те кто согласился, получили не только хорошие зарплаты, но и бесплатную установку солнечных коллекторов, и мои родители в том числе. Оказывается, у них за границей все максимально стараются сберечь природные ресурсы, поэтому в быту практически все работает от электричества или солнца. Судя по первой квитанции за отопление, я понял, что солнечное отопление очень даже не дорогое. Правда, тут многое зависит от погоды в регионе. Конечно, мы решили пока газовый котел не снимать, так как «солнечного» тепла явно не хватит на наши суровые зимы. Но фермер пообещал провести небольшой ликбез по поводу того, как еще больше свести затраты к минимуму. Посмотрим, что будет дальше.

Видео

Лучшая альтернатива газовому отоплению

С последним повышением тарифов на газ отопление частного дома на этом виде топлива стало самым дорогим вариантом из возможных. Поэтому вопрос о том, как отопить дом без газа, сразу стал очень актуальным. Наибольшая экономия средств достигается за счёт установки твердотопливного (ТТ) котла. Удобство эксплуатации агрегата на твёрдом топливе уступает газовому аналогу, но многократное снижение затрат в отопительный сезон позволяет закрыть глаза на те небольшие неудобства, которые связаны с использованием ТТ котлов.

Отопление на электричестве

Установка котла, нагревающего воду за счёт электроэнергии — это вариант, который обычно первым приходит в голову. Это связано с высокой популярностью электрических водонагревателей в квартирах и небольших дачных домах, где отсутствует газовая магистраль.

Однако, на практике, установка котла, работающего от электросети, связана с определёнными рисками. Во-первых, стоимость энергоносителей всё время растёт. Количество электростанций, работающих на угле очень велико, а в последнее время с данным топливом страна испытывает заметные трудности.

В свете недавних событий обстоятельства складываются так, что уголь вполне возможно начнёт завозиться из-за рубежа. И можно только догадываться, насколько возрастут цены на электричество.

Не стоит также забывать про периодические отключения электроэнергии, которые государство практикует для экономии средств. Достаточно представить себе ситуацию, когда зимой при -25 °С даже на один-два дня придётся остаться без отопления. А перебои в электросети могут быть и незапланированными — состояние линий электропередач во многих регионах оставляет желать лучшего. Сейчас любое продолжительное обледенение в состоянии вывести из строя целые районы на период от нескольких дней до двух недель.

Незначительная экономия на уровне 10-20% в сравнении с газовым отоплением вряд ли может всерьёз рассматриваться, как причина для установки электрического котла. Тем более, когда существует вариант организации в частном доме полностью независимой теплосистемы на топливе, стоимость которого в несколько раз ниже газа.

Твердотопливные котлы. Преимущества и недостатки

Если сразу говорить о недостатках этого вида теплогенераторов, то у них по сути есть всего один существенный минус. Речь идёт о необходимости постоянного подброса топлива в котёл. В зависимости от конструкции агрегата и температурных показателей на улице, подходить к нему с целью обновления горючего в камере сжигания понадобится в среднем от 2 до 6 раз в сутки.

Очевидно, что газовое отопление в данном случае вне конкуренции — однажды подключив его, о поступлении топлива можно больше не думать. Однако, стоимость газа по современным тарифам находится уже на таком уровне, что потребность в регулярном подрбросе дров или угля в топку котла уже не кажется слишком сложной задачей.

В процессе поиска альтернативы газовому отоплению в первую очередь следует рассматривать именно твердотопливные (ТТ) котлы. Неоспоримым преимуществом этого типа агрегатов является их полная автономность от внешних энергетических сетей. Обустройство теплосистемы с котлом на твёрдом топливе гарантирует, что отопление никогда не отключат по независящим от вас причинам.

Если есть достаточный запас дров, брикетов или угля, то можно быть полностью уверенным — тепло в доме будет всегда. Чего никак нельзя сказать про отопительные системы, работающие с внешними источниками: на электричестве или на газе.

И, конечно, нужно сказать про главный плюс твёрдого топлива — его стоимость. При наличии достаточного места для складирования дров, экономия в сравнении с электричеством (а оно сейчас в этом смысле дешевле газа) может доходить до пяти- и даже шестикратных значений.

Средняя стоимость машины дров типа «Газон», которая вмещает около 5 кубов лежит в пределах 2500-3000 грн. Такое количество древесины произведёт примерно столько же тепла, сколько выдаст котёл при потреблении 10 000 кВт•ч. Цена на 1 кВт•ч при использовании до 3000 кВт•ч в месяц составляет 0,9 грн, а всё что больше оплачивается по тарифу 1,68 грн.

При этом у стандартного частного дома площадью 100 м² средняя цифра расхода электроэнергии на отопление составляет 3600 кВт•ч в месяц. Цифра берётся с учётом круглосуточной работы системы в половину от максимальной нагрузки. Если дом недостаточно качественно утеплён, то это значение может сильно отличаться в большую сторону.

Подсчитывая итоговый бюджет, требуемый на поддержание комфортной температуры в доме на период отопительного сезона, нетрудно сделать выводы, что твёрдое топливо окупается многократно. Сэкономить на объёме электроэнергии 10 000 кВт•ч можно более 10 тысяч гривен. А для построек, площадь которых превышает 100 м², общая сумма сбережений будет ещё больше, так как после 3000 кВт•ч в месяц тариф практически удваивается.

Использование хорошего угля в качестве основного горючего материала обойдётся несколько дороже, но, опять же, гораздо дешевле газа и электричества. Угольные котлы позволяют реже докладывать материал в топку, чем повышают удобство пользования теплосистемой. Качественный уголь антрацит в добавок практически не оставляет лишнего мусора, на который часто жалуются пользователи агрегатов на угле.

Если желания или возможности топить углём нет, то уменьшить количество подходов к топке за сутки можно установкой теплового аккумулятора. Устройство представляет собой объёмную ёмкость для воды, вместительность которой обычно находится в пределах от 1000 до 2000 литров. А модельный ряд Termico включает баки объёмом от 250 дм³ до 3000 дм³.

Теплоаккумуляторы есть смысл размещать в системах, работающих на любом виде твёрдого топлива. Совместное использование угля и правильно подобранной буферной ёмкости снижает необходимую частоту посещения котельной до 1-2 раз в сутки даже при сильных морозах. За время активного сгорания топлива в камере сжигания вода в тепловом аккумуляторе нагревается до определённой степени. А после остывания топки накопленный запас позволяет поддерживать тепло в доме на период от нескольких часов до суток.

Каким котлом лучше отапливать дом?

Наиболее выгодная альтернатива газовому отоплению подразумевает использование твёрдого топлива. Остаётся только вопрос, какой котёл лучше выбрать для получения максимальной отдачи от теплосистемы. Здесь нужно в первую очередь обратить внимание на «шахтные» и «пиролизные» котлы.

Шахтный котёл специально сконструирован таким образом, чтобы топливо в нём сгорало как можно дольше. Длительное горение в камере сжигания обычно приводит к образованию большого количества сажи и смол, которые оседают на стенках топки и дымоходе. Но в твердотопливных шахтных котлах Termico предусмотрен целый ряд конструктивных решений, практически полностью устраняющих данную проблему.

Достичь максимально высокого КПД сгорания топлива в камере сжигания позволяет установка пиролизного котла. Эффективность данных устройств составляет 90%, а время горения от одной закладки достигает 12 часов. Продукция большинства производителей пиролизных агрегатов имеет множество ограничений, которые требуют использования исключительно качественных дров.

Инженеры котлов Termico внедрили в конструкцию своих моделей несколько уникальных технологий. Эти разработки дают возможность эксплуатировать пиролизные установки даже на дровах с влажностью до 40%. При этом чистка от пепла производится лишь однажды в течение недели, а сажа в процессе горения почти совсем отсутствует.

Стоимость пиролизного теплогенератора значительно превышает цены на стандартные модели шахтных котлов. Однако, повышенная эффективность сжигания топлива делает пиролизные агрегаты выгодными в долгосрочной перспективе. Благодаря повышенному значению КПД, их применение позволяет запасать гораздо меньше топлива на один отопительный сезон, чем для обычных котлов.

Самое важное при капитальном обновлении системы отопления в частном доме — это правильно определиться с производителем устанавливаемого оборудования. Твердотопливный котёл приобретается на долгие годы, поэтому обязательно следует останавливать свой выбор на проверенных производителях. Теплогенераторы Termico с технологической точки зрения превосходят большинство современных аналогов на рынке, а стоимость продукции всегда остаётся на доступном уровне.

Читайте также:  Какой котел выбрать - напольный или настенный?
Добавить комментарий